domingo, 25 de julio de 2010
martes, 8 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
domingo, 30 de mayo de 2010
Las inversiones del IESS son de alto riesgo
En entrevistas acerca de las inversiones del IESS el Ec. Ramiro González parece haberse concentrado en la tasa de interés que recibirá el IESS en sus inversiones y muy orgullosamente ha indicado que el IESS recibirá un promedio de cerca de 7%.
Aún recibiendo 7%, esta tasa de interés no refleja el altísimo riesgo al que se someten los ahorros de los afiliados al IESS. ¿De qué sirve que a un inversionista le ofrezcan incluso 20% o más si se sabe que no le van a devolver el dinero, o que le van a pagar esos intereses con su propio dinero? Esto es lo que ya hemos visto en Ecuador, con el Notario Cabrera y con los bancos que quebraron una década atrás, así como internacionalmente con fondos administrados por personas como Maddox.
El problema fundamental radica en que al acumular más y más inversiones del IESS en Ecuador, con peligro de desdolarización y en crisis como lo anunciaron el ex- Ministro Diego Borja y el presidente, el riesgo de que fracasen esas inversiones crece y crece, lo que indica que los directores del IESS han tomado decisiones contrarias al principio elemental de diversificación que sirve para reducir el riesgo. Todos los inversionistas del mundo tratan de minimizar el riesgo en lugar de incrementarlo, especialmente si se trata de dineros que servirán para cubrir pensiones jubilares y medicinas. Los únicos que toman riesgos altos deliberadamente son los que manejan fondos destinados a especulaciones y definitivamente no son para pensiones jubilares sino específicamente para inversionistas cuyo objetivo no es la preservación del capital sino ganancias de capital rápidas y por ése motivo están presentes en los mercados de valores continuamente comprando y vendiendo.
El Econ. González ha indicado que las decisiones tomadas han sido técnicas y habló del portafolio de inversiones del IESS. Las decisiones “técnicas” han sido, por decir lo menos, técnicamente equivocadas por lo que debería renunciar inmediatamente por incompetente. ¿Cómo puede un economista hablar de portafolio de inversiones cuando en su portafolio más del 50% de las inversiones están en el sector público de un sólo país, o sea de un sólo mercado? Y de estas inversiones $3000 millones están invertidos en bonos basura.
En todo el mundo para reducir el riesgo de pérdida de capital se hacen portafolios balanceados de inversiones. Es completamente evidente que al tener 50% del capital invertido en un solo mercado no existe un portafolio balanceado de inversiones. El Ec. González y el presidente, que dice que hay que creerle porque es economista, son unos mentirosos y unos sinvergüenzas, porque no dicen toda la verdad y defienden lo indefendible, de acuerdo a las definiciones del presidente.
Los dineros del IESS no tienen por qué financiar a nadie. No es función del IESS financiar los proyectos del gobierno actual ni de ningún gobierno, ni nacional ni extranjero. El objetivo es la preservación del capital y tener un portafolio de inversiones que produzcan una rentabilidad moderada porque el perfil de riesgo de los dueños de este dinero es bajo porque se trata de pensiones jubilares, de medicinas, de hospitales, actuales y futuros.miércoles, 26 de mayo de 2010
Desenlace Dominical 19 23/05/2010
En el desenlace dominical número 19 del 23 de mayo de 2010 Carlos Sagnay se refiere al enlace sabatino numero 173. Específicamente al viaje del presidente a reuniones de Unasur, a pesar que Unasur es una organización ilegitima, de la cumbre en España, de la crisis económica, de la crisis de las hipotecas, de Grecia, y el llamados del presidente a que griegos y europeos en general se levanten y cómo el presidente apenas se queda corto de declararse hittleriano indicando que el tratado de Versalles hizo surgir a Hitler y causar la segunda guerra mundial y la revancha de Alemania ante tanta humillación.
Nuevamente se refiere a que el presidente trata de defender lo indefendible con relación a las inversiones del IESS sin decir toda la verdad lo cual lo hace sinvergüenza y mentiroso de acuerdo a sus propias definiciones.
martes, 18 de mayo de 2010
lunes, 10 de mayo de 2010
Carlos Sagnay entrevista RTU 7/05/10
La misión de Carlos Sagnay es alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica. Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
miércoles, 5 de mayo de 2010
BONOS CHATARRA, BONOS BASURA
En la cadena sabatina No. 170 el presidente indicó que el ahorro nacional debe financiar al país y no a EE.UU. El ahorro nacional ya fue despilfarrado por el presidente. Antes de esta administración teníamos diversos fondos, incluyendo el Fondo de Ahorro y Contingencia, que era para emergencias. Todos estos fondos han sido consumidos, gastados, despilfarrados.
Recordémosle al presidente que en el 2008 pomposamente anunciaba que el precio del petróleo subiría a $200 por barril y que la economía del país no sería afectada por la crisis mundial que se avecinaba porque la economía ecuatoriana estaba blindada. Mientras tanto yo indicaba que el precio del petróleo no seguiría subiendo y que se situaría entre $50 y $80 por barril para el 2009, como efectivamente sucedió. También indiqué que el presidente debía ahorrar en el tiempo de las vacas gordas para el tiempo de las vacas flacas. Le recordé frecuentemente el sueño faraónico, pero no hizo caso.
Ahora no se cansa de echarle la culpa de sus errores a ótros, como lo hacen los mediocres, a la crisis mundial que la menciona frecuentemente. Luego de haber despilfarrado $65000 millones en 3 años de gobierno, quiere engañar a la nación con un falso patriotismo, llamando ahorro nacional al ahorro de los ciudadanos ecuatorianos, de los más desprotegidos y desposeídos, de los jubilados, de las viudas, de los huérfanos, para continuar financiando su despilfarro.
¿Para qué quiere el dinero de los afiliados al IESS? ¿Para financiar sus viajes privados con familia y comitiva como lo hizo a EE.UU., donde pasó cinco días para recibir un premio, y a Cuba y a Bélgica como lo hizo el año pasado? ¿Para financiar la burocracia, inflada por él mismo duplicando el número de ministerios y secretarías como jamás ha sucedido en la historia del Ecuador? ¿Para financiar sus fiestas y celebraciones? ¿Para financiar su atosigante publicidad y propaganda en la que gasta cientos de millones de dólares? ¿Para financiar los gastos de la Presidencia de la República que más que se duplicaron este año? ¿No es despilfarrador quien a sabiendas que estábamos en crisis se compró un avión de $30 millones, que lo usa como si fuese su propiedad privada? ¿Cree que somos tontos? No solamente que no hay empleo y los ecuatorianos están empobrecidos, sin medicinas suficientes, sino que quiere los pocos ahorros de toda la vida de los afiliados al IESS para "invertirlos" en un país en crisis y con riesgo de desdolarización y por lo tanto con alto riesgo de que se pierda el capital.
¿Cree el presidente que todo el dinero que existe en Ecuador debe estar a su disposición para gastarlo? ¿Cree que no hay diferencia entre dinero público y privado? El dinero del Estado, es decir dinero público, ya ha sido despilfarrado. Ahora quiere que le den el dinero privado, los ahorros de los ciudadanos, indicando que se quiere satanizar que el ahorro nacional vaya a financiar al país, que se quiere separar IESS y Ecuador como si fuesen la Luna y Marte. Sólo para este presidente, que no genera riqueza sino que la consume, no hay diferencia. Claro que son como la Luna y Marte porque el ahorro privado y el ahorro público son cosas diferentes. El dinero privado no es para que el presidente lo despilfarre.
Y a Ramiro González hay que sacarlo a empujones por incompetente y cómplice en este atraco a los más desposeídos, porque pone como ejemplo otros países tan subdesarrollados como el nuestro para justificar lo injustificable, porque dice que en otros gobiernos se hizo lo mismo para defender lo indefendible, como si ésa es buena razón para continuar engañando a la nación.
La emisión de bonos para chantárselos al IESS es una gran estafa. Y si no es así, ¿por qué, entonces, no los ponen en el mercado nacional e internacional para su venta al público para ver quién los compra? ¿Y a qué precio y con qué tasa de interés? ¡Reto al presidente a que haga la prueba! ¡No lo hará porque esos bonos son bonos chatarra, bonos basura!
El presidente dice que hay adecuada diversificación de sectores. ¿Cómo puede haber adecuada diversificación si se invierte sólo o mayoritariamente en Ecuador? Adecuada diversificación significa tener un portafolio balanceado de inversiones. Ecuador es un sólo mercado, por lo tanto no sólo que no hay adecuada diversificación sino que no hay diversificación alguna. También dice que los afiliados no deben creer las cosas que dicen pseudoanalistas, que hay mala fe, doble discurso, ignorancia. Pero nos habla de la Nueva Arquitectura Regional Financiera (NARF), de la moneda virtual SUCRE y de los objetivos del Banco del Sur y de la creación de una moneda física regional que, según él, será maravilloso, como es el euro en la Unión Europea. Entonces está en sus planes desdolarizar, aunque lo haya negado tantas veces, y por lo tanto los préstamos que el IESS concede al gobierno corren el gravísimo peligro de ser transformados de dólares a sucres que se devaluarán desde su concepción porque economías débiles sólo producirán una moneda débil.
Juzguen, pues, estimados lectores de dónde proviene la mala fe, el doble discurso y la ignorancia.
Atentamente,
Carlos Sagnay de la Bastida.
Recordémosle al presidente que en el 2008 pomposamente anunciaba que el precio del petróleo subiría a $200 por barril y que la economía del país no sería afectada por la crisis mundial que se avecinaba porque la economía ecuatoriana estaba blindada. Mientras tanto yo indicaba que el precio del petróleo no seguiría subiendo y que se situaría entre $50 y $80 por barril para el 2009, como efectivamente sucedió. También indiqué que el presidente debía ahorrar en el tiempo de las vacas gordas para el tiempo de las vacas flacas. Le recordé frecuentemente el sueño faraónico, pero no hizo caso.
Ahora no se cansa de echarle la culpa de sus errores a ótros, como lo hacen los mediocres, a la crisis mundial que la menciona frecuentemente. Luego de haber despilfarrado $65000 millones en 3 años de gobierno, quiere engañar a la nación con un falso patriotismo, llamando ahorro nacional al ahorro de los ciudadanos ecuatorianos, de los más desprotegidos y desposeídos, de los jubilados, de las viudas, de los huérfanos, para continuar financiando su despilfarro.
¿Para qué quiere el dinero de los afiliados al IESS? ¿Para financiar sus viajes privados con familia y comitiva como lo hizo a EE.UU., donde pasó cinco días para recibir un premio, y a Cuba y a Bélgica como lo hizo el año pasado? ¿Para financiar la burocracia, inflada por él mismo duplicando el número de ministerios y secretarías como jamás ha sucedido en la historia del Ecuador? ¿Para financiar sus fiestas y celebraciones? ¿Para financiar su atosigante publicidad y propaganda en la que gasta cientos de millones de dólares? ¿Para financiar los gastos de la Presidencia de la República que más que se duplicaron este año? ¿No es despilfarrador quien a sabiendas que estábamos en crisis se compró un avión de $30 millones, que lo usa como si fuese su propiedad privada? ¿Cree que somos tontos? No solamente que no hay empleo y los ecuatorianos están empobrecidos, sin medicinas suficientes, sino que quiere los pocos ahorros de toda la vida de los afiliados al IESS para "invertirlos" en un país en crisis y con riesgo de desdolarización y por lo tanto con alto riesgo de que se pierda el capital.
¿Cree el presidente que todo el dinero que existe en Ecuador debe estar a su disposición para gastarlo? ¿Cree que no hay diferencia entre dinero público y privado? El dinero del Estado, es decir dinero público, ya ha sido despilfarrado. Ahora quiere que le den el dinero privado, los ahorros de los ciudadanos, indicando que se quiere satanizar que el ahorro nacional vaya a financiar al país, que se quiere separar IESS y Ecuador como si fuesen la Luna y Marte. Sólo para este presidente, que no genera riqueza sino que la consume, no hay diferencia. Claro que son como la Luna y Marte porque el ahorro privado y el ahorro público son cosas diferentes. El dinero privado no es para que el presidente lo despilfarre.
Y a Ramiro González hay que sacarlo a empujones por incompetente y cómplice en este atraco a los más desposeídos, porque pone como ejemplo otros países tan subdesarrollados como el nuestro para justificar lo injustificable, porque dice que en otros gobiernos se hizo lo mismo para defender lo indefendible, como si ésa es buena razón para continuar engañando a la nación.
La emisión de bonos para chantárselos al IESS es una gran estafa. Y si no es así, ¿por qué, entonces, no los ponen en el mercado nacional e internacional para su venta al público para ver quién los compra? ¿Y a qué precio y con qué tasa de interés? ¡Reto al presidente a que haga la prueba! ¡No lo hará porque esos bonos son bonos chatarra, bonos basura!
El presidente dice que hay adecuada diversificación de sectores. ¿Cómo puede haber adecuada diversificación si se invierte sólo o mayoritariamente en Ecuador? Adecuada diversificación significa tener un portafolio balanceado de inversiones. Ecuador es un sólo mercado, por lo tanto no sólo que no hay adecuada diversificación sino que no hay diversificación alguna. También dice que los afiliados no deben creer las cosas que dicen pseudoanalistas, que hay mala fe, doble discurso, ignorancia. Pero nos habla de la Nueva Arquitectura Regional Financiera (NARF), de la moneda virtual SUCRE y de los objetivos del Banco del Sur y de la creación de una moneda física regional que, según él, será maravilloso, como es el euro en la Unión Europea. Entonces está en sus planes desdolarizar, aunque lo haya negado tantas veces, y por lo tanto los préstamos que el IESS concede al gobierno corren el gravísimo peligro de ser transformados de dólares a sucres que se devaluarán desde su concepción porque economías débiles sólo producirán una moneda débil.
Juzguen, pues, estimados lectores de dónde proviene la mala fe, el doble discurso y la ignorancia.
Atentamente,
Carlos Sagnay de la Bastida.
martes, 4 de mayo de 2010
Carlos Sagnay entrevista Unimax TV Ambato 28/04/2010
Carlos Sagnay de la Bastida se encuentra visitando medios de comunicación radiales, televisivos y prensa escrita de las principales ciudades del país. Ha visitado Santo Domingo, Machala, Babahoyo, Portoviejo, Manta, Quito, Guayaquil y continuará la próxima semana en Ambato, Riobamba, Esmeraldas, Cuenca. El objetivo de estas visitas es alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica. Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
Carlos Sagnay Ambavision Ambato 28/04/2010
Carlos Sagnay de la Bastida se encuentra visitando medios de comunicación radiales, televisivos y prensa escrita de las principales ciudades del país. Ha visitado Santo Domingo, Machala, Babahoyo, Portoviejo, Manta, Quito, Guayaquil y continuará la próxima semana en Ambato, Riobamba, Esmeraldas, Cuenca. El objetivo de estas visitas es alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica. Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
Carlos Sagnay Rueda de Prensa Ambato 28/04/2010
Carlos Sagnay de la Bastida visitando medios de comunicación radiales, televisivos y prensa escrita de las principales ciudades del país. Esta Vez en Rueda de Prensa en la Ciudad de Ambato con el objetivo de alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica. Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
domingo, 2 de mayo de 2010
miércoles, 28 de abril de 2010
Presidente... Renuncie!
En el Enlace sabatino No. 166 el presidente nos dijo que se necesita un cambio cultural, que el Rector de la Universidad de Guayaquil debería renunciar inmediatamente, que en un país desarrollado hubiera renunciado, que cómo pudo decir una barbaridad así que el acto de terrorismo salió de los miembros de la policía, que asimismo dijeron que a Bosco Wisuma lo mataron los policías, que creen que “ser sabido es defender lo indefendible” pero que “éso no es ser sabido sino ser sinvergüenza” y que “no tolerar lo intolerable es el ser o no ser del país”.
En un país desarrollado jamás permitirían las barbaridades que el presidente está cometiendo en nuestro país. Hace rato que los asambleístas y antes los diputados debieron seguirle juicio político. Existen muchos motivos que podríamos largamente describir y enumerar pero mencionaré solamente algunos.
La llamada estrategia de este gobierno de causar incertidumbre ha significado que la credibilidad de nuestro país está por los suelos mientras que el riesgo del país está por las nubes, por lo que este gobierno no puede encontrar financiamiento ni siquiera a altas tasas de interés y para resolver parcialmente los problemas ocasionados por este gobierno incapaz toman los dineros del IESS para invertirlos en este gobierno con insolvencia técnica, poniendo en grave riesgo las futuras pensiones jubilares, las medicinas y los hospitales para los afiliados. El presidente intenta engañar a la nación indicando que está bien invertir los dineros del IESS en este gobierno a pesar de admitir que el país está en crisis y del anuncio del ex-Ministro de Política Económica del peligro de desdolarización.
Desesperados por dinero, tomaron de la caja del Banco Central $502 millones de dólares de los cuentaahorristas, cuentacorrientistas y afiliados al IESS a cuenta de la revaloración del oro, que no es más que un asiento contable, no una ganancia porque no han realizado ninguna venta del oro. Esto es peculado, porque ese dinero no le pertence ni al Estado peormente al gobierno para transferirlo, como lo han hecho, al Presupuesto Nacional para gastarlo.
La actitud del presidente, errática, eufórica, a mi manera de ver insana, demencial y hasta suicida de perseguir a un ciudadano que supuestamente le hizo una seña. Los constantes insultos a ciudadanos nacionales y a instituciones extranjeras perjudica a los ecuatorianos porque ese comportamiento desprestigia y le da un mal nombre al puesto de la Presidencia de la República, dándonos una pésima imagen internacional.
Un estadista jamás llama a los ciudadanos a enfrentarse sino que llama a la reconciliación, a la armonía, a la paz. El presidente llama a los indígenas a enfrentar a indígenas. En la Universidad Católica incitó a estudiantes a enfrentar a otros estudiantes, cuando dijo lo correspondiente a “Ustedes son más, ya saben qué hacer”. Estas actitudes atentan contra el bienestar de los ciudadanos.
En diferentes países del mundo llaman al Ecuador “Lavandería Andina”, nos relacionan con el narcotráfico, con el lavado de dinero y existen sospechas del apoyo de este gobierno a grupos terroristas. Existen graves indicios de corrupción en el gobierno, pero los implicados salen campantes de las cárceles. El presidente incluso los ha visitado y ha pedido disculpas públicamente a quien está vinculado con el narcotráfico y el terrorismo porque según el presidente no es delito ser amigo de terroristas. Cree que traficantes de drogas, llamados “mulas” son víctimas de la sociedad cuando las víctimas son los jóvenes que consumen drogas, constituyéndose en un problema para sus familias y la sociedad.
El presidente abusa de los activos del Estado para su beneficio personal. Recientemente pasó cinco días en EE.UU., en actividades personales, invitado por la universidad donde estudió, para recibir un premio. El presidente no estuvo en actividades oficiales como indica diciendo ”... fui a Illinois como Presidente de la República por lo que es prácticamente actividad oficial”. Las actividades o son oficiales o no son oficiales, pero no pueden ser prácticamente oficiales porque ésto significa que la actividad no fue oficial. Este fue un acto privado de la Universidad y el ex-alumno. No fue un acto oficial del gobierno de EE.UU. sino un acto privado de la universidad y el presidente.
Fue a EE.UU. con su familia y su comitiva una vez más abusando de la confianza de los ciudadanos ecuatorianos y nos dice que al país sólo le costó el transporte, que los dos primeros días de estadía los pagó la universidad y que él pagó por los otros dos días de su bolsillo. Sólo el transporte significa uso de un avión de $30 millones, combustible de aviación, utilización de servicios de piloto, copiloto, azafatas, estadía del avión parqueado en el hangar, viáticos para el personal que viajó acompañándolo en su viaje privado. Este abuso es repetitivo, lo ha hecho anteriormente. De sus viajes a Bélgica el año pasado no nos ha rendido cuentas.
En el mundo entero existen pocos pelucones que se dan estos lujos, los jeques árabes, los oligarcas rusos, conocidos por ser ostendadores. Pero lo hacen con dinero propio, mientras que nuestro presidente, pelucón de alto vuelo, lo hace con el dinero de la empobrecida y desempleada nación ecuatoriana. Y quiere convencernos que el presidente debe tener un avión a su disposición por emergencia. ¿Cómo es que los presidentes de la partidocracia corrupta pudieron gobernar sin tener un avión estacionado esperándolos? ¿Con qué calidad moral puede el presidente criticar a los corruptos presidentes del pasado y a los pelucones? ¿Se da cuenta de la falsedad de sus discursos, de sus excusas y de sus críticas? Por último trata de congraciarse diciendo que “nací rayado y moriré rayado”. El año pasado dijo “nací loco y moriré loco”. ¿Es ésto digno de un presidente? ¿Merecemos ésto?
El presidente trata de defender lo indefendible, pero éso no es ser sabido sino ser sinvergüenza nos ha dicho. Es intolerable que malgaste nuestro dinero, más aún cuando estamos en crisis, y nosotros no debemos tolerarlo, como él comanda.
Presidente, empiece el cambio cultural por usted, siga el ejemplo de sus palabras y ¡renuncie!
La llamada estrategia de este gobierno de causar incertidumbre ha significado que la credibilidad de nuestro país está por los suelos mientras que el riesgo del país está por las nubes, por lo que este gobierno no puede encontrar financiamiento ni siquiera a altas tasas de interés y para resolver parcialmente los problemas ocasionados por este gobierno incapaz toman los dineros del IESS para invertirlos en este gobierno con insolvencia técnica, poniendo en grave riesgo las futuras pensiones jubilares, las medicinas y los hospitales para los afiliados. El presidente intenta engañar a la nación indicando que está bien invertir los dineros del IESS en este gobierno a pesar de admitir que el país está en crisis y del anuncio del ex-Ministro de Política Económica del peligro de desdolarización.
Desesperados por dinero, tomaron de la caja del Banco Central $502 millones de dólares de los cuentaahorristas, cuentacorrientistas y afiliados al IESS a cuenta de la revaloración del oro, que no es más que un asiento contable, no una ganancia porque no han realizado ninguna venta del oro. Esto es peculado, porque ese dinero no le pertence ni al Estado peormente al gobierno para transferirlo, como lo han hecho, al Presupuesto Nacional para gastarlo.
La actitud del presidente, errática, eufórica, a mi manera de ver insana, demencial y hasta suicida de perseguir a un ciudadano que supuestamente le hizo una seña. Los constantes insultos a ciudadanos nacionales y a instituciones extranjeras perjudica a los ecuatorianos porque ese comportamiento desprestigia y le da un mal nombre al puesto de la Presidencia de la República, dándonos una pésima imagen internacional.
Un estadista jamás llama a los ciudadanos a enfrentarse sino que llama a la reconciliación, a la armonía, a la paz. El presidente llama a los indígenas a enfrentar a indígenas. En la Universidad Católica incitó a estudiantes a enfrentar a otros estudiantes, cuando dijo lo correspondiente a “Ustedes son más, ya saben qué hacer”. Estas actitudes atentan contra el bienestar de los ciudadanos.
En diferentes países del mundo llaman al Ecuador “Lavandería Andina”, nos relacionan con el narcotráfico, con el lavado de dinero y existen sospechas del apoyo de este gobierno a grupos terroristas. Existen graves indicios de corrupción en el gobierno, pero los implicados salen campantes de las cárceles. El presidente incluso los ha visitado y ha pedido disculpas públicamente a quien está vinculado con el narcotráfico y el terrorismo porque según el presidente no es delito ser amigo de terroristas. Cree que traficantes de drogas, llamados “mulas” son víctimas de la sociedad cuando las víctimas son los jóvenes que consumen drogas, constituyéndose en un problema para sus familias y la sociedad.
El presidente abusa de los activos del Estado para su beneficio personal. Recientemente pasó cinco días en EE.UU., en actividades personales, invitado por la universidad donde estudió, para recibir un premio. El presidente no estuvo en actividades oficiales como indica diciendo ”... fui a Illinois como Presidente de la República por lo que es prácticamente actividad oficial”. Las actividades o son oficiales o no son oficiales, pero no pueden ser prácticamente oficiales porque ésto significa que la actividad no fue oficial. Este fue un acto privado de la Universidad y el ex-alumno. No fue un acto oficial del gobierno de EE.UU. sino un acto privado de la universidad y el presidente.
Fue a EE.UU. con su familia y su comitiva una vez más abusando de la confianza de los ciudadanos ecuatorianos y nos dice que al país sólo le costó el transporte, que los dos primeros días de estadía los pagó la universidad y que él pagó por los otros dos días de su bolsillo. Sólo el transporte significa uso de un avión de $30 millones, combustible de aviación, utilización de servicios de piloto, copiloto, azafatas, estadía del avión parqueado en el hangar, viáticos para el personal que viajó acompañándolo en su viaje privado. Este abuso es repetitivo, lo ha hecho anteriormente. De sus viajes a Bélgica el año pasado no nos ha rendido cuentas.
En el mundo entero existen pocos pelucones que se dan estos lujos, los jeques árabes, los oligarcas rusos, conocidos por ser ostendadores. Pero lo hacen con dinero propio, mientras que nuestro presidente, pelucón de alto vuelo, lo hace con el dinero de la empobrecida y desempleada nación ecuatoriana. Y quiere convencernos que el presidente debe tener un avión a su disposición por emergencia. ¿Cómo es que los presidentes de la partidocracia corrupta pudieron gobernar sin tener un avión estacionado esperándolos? ¿Con qué calidad moral puede el presidente criticar a los corruptos presidentes del pasado y a los pelucones? ¿Se da cuenta de la falsedad de sus discursos, de sus excusas y de sus críticas? Por último trata de congraciarse diciendo que “nací rayado y moriré rayado”. El año pasado dijo “nací loco y moriré loco”. ¿Es ésto digno de un presidente? ¿Merecemos ésto?
El presidente trata de defender lo indefendible, pero éso no es ser sabido sino ser sinvergüenza nos ha dicho. Es intolerable que malgaste nuestro dinero, más aún cuando estamos en crisis, y nosotros no debemos tolerarlo, como él comanda.
Presidente, empiece el cambio cultural por usted, siga el ejemplo de sus palabras y ¡renuncie!
domingo, 25 de abril de 2010
Entrevista a Carlos Sagnay en la Ciudad de Machala - Caravana Informativa 20/04/2010
Carlos Sagnay de la Bastida se encuentra visitando medios de comunicación radiales, televisivos y prensa escrita de las principales ciudades del país.
Ha visitado Santo Domingo, Machala, Babahoyo, Portoviejo, Manta, Quito, Guayaquil y continuará la próxima semana en Ambato, Riobamba, Esmeraldas, Cuenca.
El objetivo de estas visitas es alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica.
Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
El objetivo de estas visitas es alertar a los ciudadanos ecuatorianos y a los afiliados al IESS acerca de los riesgos de las inversiones del IESS en el país, que según el propio Presidente de la República se encuentra en crisis y con peligro de desdolarización, de acuerdo a las declaraciones del entonces Ministro de la Política Económica.
Carlos Sagnay de la Bastida ha escrito y circulado varios artículos al respecto, adjuntos a continuación, llamando la atención de los asambleístas y pidiéndoles que inicien la investigación, fiscalización y el juicio político al presidente por engañar a la nación y por el posible peculado cometido con la revaloración de las reservas de oro del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)